再試一次！

💪禁止山豬吊公投，我們要再試一次！這次，我們提出 A、B 兩案，如果你支持推動山豬吊（彈簧續壓式套索陷阱）退場，請務必 A、B 兩案都簽。
📄 A、B兩案提案人名冊自行下載列印
👉 https://reurl.cc/LelWmK
🖨️ 也可以直接到 7-ELEVEN ibon 列印，操作方法可見圖片說明。
✍️ A、B兩案是兩個不同的公投提案，兩份都要分別填寫，並親自簽名或蓋章。
📮 填寫完成後，請寄到：
郵遞區號與地址：337002 桃園市大園區致祥三街55號
收件人：台灣動物共生聯盟
聯絡人：陳小姐 電話：0922-200-141
📅最後寄件期限：2026年9月21日
------------------------------------------------------------------
2024年，我們曾和夥伴發起「全面禁止山豬吊」公投。
當時第一階段法定門檻是1,955人，最後我們送出了5,394份提案人名冊，遠遠超過門檻。
但在後續審議過程中，提案開始面對原住民族狩獵權、農損防治，以及公投主文是否限制立法空間等爭議。
即使後來修改主文，保留由法律另定例外的空間，提案最後仍遭駁回，沒能進入第二階段。
我們一直覺得很可惜。
因為我們原本希望大家討論的是：一種會套住動物肢體、持續收緊，而且無法辨識踩到的是山豬、黑熊、山羌、犬貓或其他動物的陷阱，到底還應不應該繼續存在？
但這個問題最後沒有機會交給更多公民決定。
所以今年，我們準備再提一次。
這次，我們提出兩個不同範圍的公投案。
—
#A案主文
你是否同意應立法禁止含金屬材質繩索，並以彈簧續壓式裝置束綁動物肢體之捕捉工具（俗稱山豬吊）之使用、製造、販賣、陳列、持有及輸出入？
#B案主文
你是否同意應修正《動物保護法》，禁止製造、販賣、陳列及輸出入，含金屬材質繩索，並以彈簧續壓式裝置束綁動物肢體之捕捉工具（俗稱山豬吊）？
—
#為什麼要有 A、B 兩案？
過去一次公投的經驗，讓我們更清楚看到，山豬吊涉及的不只是單一法律問題。完整禁止、既有工具如何退場、合法獵捕制度，以及製造與市場流通，其實是不同層次的政策選擇。
A案主張建立完整禁止制度，從製造、流通、持有到實際使用都納入規範。B案則先處理源頭問題，停止新的山豬吊繼續被製造、販售與輸入。
即使社會對既有工具的使用、退場方式與相關法律制度還有不同意見，我們認為至少應該讓「停止新增與流通」這個選擇，也有機會被公民討論。
所以在第一階段提案時，兩案不是二選一。我們希望兩個不同範圍的改革方向，都能進入公投程序。
—
⚠️目前要走的是公投第一階段「提案」。只有先跨過這一關，山豬吊公投才有機會真正走下去。
A、B兩案是兩個獨立的公投案，都必須各自達到法定門檻。考量名冊查核時可能有部分資料被剔除，我們把第一階段募集目標訂為：
A案：2,500份
B案：2,500份
2024年，曾經有5,394個人願意留下自己的名字，讓這個問題往前走，那一次，我們沒有走到下一階段。
但山豬吊造成的傷害沒有因此消失，所以今年，我們必須再試一次，如果你願意，請簽下 A、B 兩份提案，也幫忙把這個消息傳出去，讓這個已經討論了這麼多年的問題，真正有機會交給更多公民決定！
—
ℹ️想進一步了解兩案為什麼這樣設計、各自處理哪些法律與政策問題，以及我們對農損防治、原住民族依法狩獵與替代方案的完整說明，都整理在理由書中👇
📖 A、B兩案完整主文及理由書與提案人名冊： https://reurl.cc/GgpjxW
#禁止山豬吊 #山豬吊公投 #終結陷阱